1431319 oldal tudományos és kulturális tartalom
1946–2012, Meister Róbert
A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája
szerző
- a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
névmutató
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
tárgyszó
- 1 2 3 4 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
intézmény
1 2 6 7 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
helyszín
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
HALÁSZ Boriska: Mit olvasnak Dedrádon. Egy községi tapasztalatcsere tanulságai., 3, 40–41
Falusi kulturaktivisták figyelmébe., 3, 41
Az agitációs művészbrigádok műsorának tartalmát érintő néhány kérdésről., 3, 42–44
Az alkotó kollektiváról. Az irodalmi szöveg – az agitációs művészbrigád műsorának alapja., 3, 45–46
A brigádelőadás megvalósítása., 3, 46–48
A szatíráról, humorról, komikumról az agitációs művészbrigádok műsoraiban., 3, 49–50
A zene felhasználása a brigádműsorokban., 3, 51–52
EVERAC Paul: Kézfogó. Egyfelvonásos négy képben. Detrehemy József fordítása., 3, 53–63
Naptár, 1962 május., 3, 64
Románia állami függetlenségének és a német fasizmus fölötti győzelemnek a napja., 3, 64–65
G. Topirceanu., 3, 65
A leninizmus – örökké élő tanítás., 4, 1–3
MAJTÉNYI Erik: Egy ember járt Európában., 4, I
CASSIAN Nina: Lenin a Szmolnijba ment [Mjtényi Erik ford.]., 4, 3
Kulturális rendezvények Május 1 és Május 9 alkalmából., 4, 4–5
DRAGOMIR Mihu: Májusi ének [Majtényi Erik ford.]., 4, 5
MAJTÉNYI Erik: Örök május., 4, 5
A szocializmus nagy győzelme., 4, 6
SOMESAN B.: Biléd – 1962-es elfoglatságok. Kulturális tevékenység a termelés támogatására egy sokoldalúan fejlett kollektív gazdaságban., 4, 7––8
GHEORGHIU T.: 500-600 szárnyas 100 hektáronként. Használjuk fel széleskörűen a lehetőségeket. Hunyad tartomány kultúrotthonai támogassák cselekvően a barofitelepek létesítését és fejlesztését., 4, 9–10
GURGHIAN Aurel: Ének az összefogásról [Csordás Elemér ford.]., 4, 11
BARTALIS János: Három falu népe., 4, 11
IONESCU G.: Hogyan lehet állandó jellegű, sokoldalú tevékenységet szervezni a kollektív gazdaság támogatására. Interjú a Sremt-Alba-i művelődési otthon vezető tanácsával., 4, 11
FARCAS Vasile: A Strent-Alba-i otthon tapasztalata az egész rajon közkincse., 4, 12
PARASHIV Hristache: A tavasz és a minőség az egyesült földeken., 4, 13
BARCANESCU A.: Az 5000 kiló kukorica termesztésére szánt földön folyó mezőgazdasági idénymunka támogatására., 4, 14–15
THEODORESCU Gh.: Hogyan segíti a művelődési othonokat a rajoni művelődési ház?, 4, 16–17
SOCACIU A.: Segesvár – új munkastílus az irányításban; Ágota: a tétlen otthon nem tükrözi a rajoni művelődési ház gyengeségeit is?, 4, 17–18
BALTESCU M.: Sepsiszentgyörgy: szegődjünk a módszertani akciók nyomába., 4, 19
TENTULESCU Gh.: Bemutatunk egy rajoni szemináriumot., 4, 20–21