1946–2012, Meister Róbert
A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája
év
1946
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Zalai Béla Aradon., 10, 793–794
Eldologiasodás és forradalom., 11, 809–812
A moralitás problémája Hegel filozófiájában., 11, 813–816
Ki fedezte fel a ciklotron elvét? E.O. Lawrence vagy Gaál Sándor?, 1, 30
Bűnös-e Pallas Athéné?, 1, 41
Sokadmagammal, akik az atombomba létrehozv160sán dolgoztunk...Beszélgetés az Elbrusz lábánál Eric Burhop professzorral., 1, 52–56
Az Einstein-Russell Nyilatkozat a nukleáris fegyverekről., 1, 54–56
75 év mérföldkövei., 1, 57–59; 62
A nagy mű. Apa és fia., 4, 54–56
Egy új tudományág megteremtője., 4, 57–58
Alexander Flemming., 4, 58–60
Forradalom és erkölcs., 15, 1, 6
A felszabadult tudat magányossága., 47, 6
Kantiánus meditációk., 43, 6
A tudomány a társadalom tudatában., 3, 4
Technokrácia – mítosz vagy valóság ?, 4, 11
A kultúra nemzedékek folytonossága (is)., 5, 6
A filozófus Gaál Gábor., 5, 8
Technokrácia – mítosz vagy valóság ? (2)., 5, 11–12
Valláserkölcs és humánum., 12, 4
A modell lehetőségei., 16, 4
Az emberséges bölcs. (Lessing időszerűsége)., 17, 8
Hiány-meghatározta szemlélet, avagy a megkerülhetetlen épp-így lét., 21, 8–10
Elmélet és gyakorlat viszonyának dilemmái. (1). Egy hagyományos formula kérdőjelei., 32, 4
Elmélet és gyakorlat viszonyának dilemmái.(2). A kritikai újragondolás időszerűsége., 33, 4
Elmélet és gyakorlat viszonyának dilemmái. (3). Ideológia – lét és tudat., 34, 4
Ipari forradalmak a társadalom történetében., 35, 8
Humánum a gyakorlatban., 41, 1, 4
Erdélyi boszorkányperek., 42, 6
Balázs Ferenc az Erdélyi Fiatalok tükrében., 45, 7–8