1946–2012, Meister Róbert
A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája
év
1946
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Téka. Művészet és közérthetőség. Tanulmánygyűjtemény. Szerkesztette Szerdahelyi István. [Akadémiai Kiadó, 1972.]., 11, 1740
Kulcsok a politikai filmhez [Horváth Andor fordítása]., 5, 712–714
Művészet és elkötelezettség., 21–28
Wesselényi Polyxéna, az első magyar női esztéta., 4, 653–654
Mester és tanítványai. Tanulmányvázlat., 2, 261–263
Fotó, gesztus és közeg., 2, 268–273
Ars planetaris. [Győrffi Kálmán fordítása]., 2
Költészet és tudomány. (1)., 9, 7
Költészet és tudomány. (2)., 10, 7
Festészetről – 1974., 2, 253–256
Gondolatok a művészetről., 2, 257–259
A naspolya is gyümölcs. Töprengések a szépúszás és az irodalomsport összemérhetetlenségéről., 5, 687–692
Filozófia és művészet., 11, 423–428
Két kategóriarendszer margójára. Lukács György és Theodor Wiesengrund Adorno., 3, 154–161
A művészet létjogosultsága., 31, 1–2
Bálint Endre: Fotómontázs, festészet, művészet., 5, 413–414
Képzőművészeti változások., 6, 493–494
Művészet és tudatformálás., 7, 481–482
A ”könnyű” igézetében. [Aradi József fordítása]., 1–2, 22–27
Lukács és Adorno., 5, 428–429
Gondolatok a modern művészetről., 1, 21
Komputer és pókháló. Szubjektív rálátás a technika és a művészet viszonyára., 221–226
A forradalmi művészet demokratizmusa., 1, 11–14
Megismerés-e a művészet ?, 42, 1–2
Szervátiusz megközelítések., 11, 973–974
Lét és költészet., 10, 18
A kapa mennybemenetele., 1–2, 74–78
A művészet rangja., 9, 1–2
Túlhaladható-e a művészet ?, 46, 10–11
Kis hatástörténelem., 1, 51–54