1431319 oldal tudományos és kulturális tartalom
1946–2012, Meister Róbert
A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája
szerző
- a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
névmutató
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
tárgyszó
- 1 2 3 4 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
intézmény
1 2 6 7 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
helyszín
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
posztmodern & modern
52 tétel
WALLACE Claire: Ifjúság, munka és oktatás a posztkommunista Európában: út az individualizáció felé?, 6, 5–11
GABLIK Suzi: Tánc Baudrillard-ral. A postmodernizmus és a dekontruktivizmus jelentése., 10, 49–60
EGYED Péter: Más tájak, más sznobok., 10, 61–64
GREGUS Zoltán: A divat margójára iródó festészet?, 10, 65–76
KULCSÁR Iringó: A posztdecens szóhasználatról., 10, 77–83
CSEPELI György: Megtévesztett nemzetek., 1–2, 3–4
WEINBERG Steven: Sokal tréfája., 6, 10
FRIED István: ...az eredetiség alkotás (Nemzetképek, nemzettorzképek Kelet-Közép-Európában)., 5, 66–77
BÍRÓ Béla: Preposztmodern., 6, 75–83
BALÁZS Imre József: Téka. Milyen is a Loch Ness-i szörny? Mircea Cartarescu: Postmodernismul românesc., 11, 115–117
BÍRÓ Béla: Londoni szín., 33, 9–10
MÁRKUS Béla: Az irodalom nyilvánosháza., 42, 9–11
SÁNTHA Attila: Rejtő Jenő, a remekíró., 8; 9, 9–10; 10–11
BENCZE Gyula: Poszmodern panoptikum., 3, 11
ANDRÁS Edit: Kinek kell az új paradigma? Új nyugati kritikai elmélet — régi keleti műkritikai gyakorlat., 1, 9–20
VAJDA Mihály: Ami nekem filozófia, az valóban rákérdezés... Beszélgetés Vajda Mihállyal., 25, 235–246
SZÉKELY Csaba: Ki nem mondott gondolatok. J. M. Coetze: Michael K. élete és kora. Art Nouveau, pécs., 45, 15
TASNÁDI József: Az első tervművészeti alkotás., 19, 10
MICHALE Brian: POSTcyberMODERNpunkISM [Fordította Elekes Dóra]., 22, 6
KLAPCSIK Sándor: A Solaris mint metakommentár., 22, 9
SZILVESZTER László Szilárd: Az irónia poétikai-filozófiai dimenziói modern és posztmodern nézőpontból., 1–2, 107–113
SZILÁRDI Réka: Posztmodern identitáskultúra a magyarországi neopogány közösségekben., 1, 103–122