Digitéka :: DigiTéka - Erdélyi Digitális Tudománytár

1946–2012, Meister Róbert

A romániai magyar társadalomtudományi irodalom bibliográfiája

év

1946 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

szerző

- a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

névmutató

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

tárgyszó

- 1 2 3 4 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

intézmény

1 2 6 7 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

helyszín

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z

Mutasd az összes tételt

tudományos intézmények

98 tétel

MAGYARI Nándor László: Quo vadis néprajzkutatás? Az emberi tapasztalat egészét., 39, 4

NIEDERMÜLLER Péter: Az antropológia haszna: egy közép-európai példa., 5

BALLA Katalin: Képviselni vagy tenni?, 49, 9

TORÓ Tibor: Rendhagyó beszámoló egy világkongresszusról. Részecskék és emberek kölcsönhatása., 34, 9

BÍRÓ A. Zoltán: Intézmény – képviselet – civil társadalom. (Gáll Ernő, Veress károly, D. Lőrincz József, Magyari Vincze Enikő, Magyari Nándor László hozzászólásaival)., 1, 5–19

GÁLL Ernő: Hozzászólás Bíró A. Zoltán: Intézmény – képviselet – civil társadalom c. tanulmányához., 1, 12–13

LŐRINCZ D. József: Hozzászólás Bíró A. Zoltán: Intézmény – képviselet – civil társadalom c. tanulmányához., 1

VERESS Károly: Hozzászólás Bíró A. Zoltán: Intézmény – képviselet – civil társadalom c. tanulmányához., 1

MAGYARI VINCZE Enikő: Hozzászólás Bíró A. Zoltán: Intézmény – képviselet – civil társadalom c. tanulmányához., 1

MAGYARI Nándor László: Hozzászólás Bíró A. Zoltán: Intézmény – képviselet – civil társadalom c. tanulmányához., 1

ROSTÁS Zoltán: Kerekasztal. Az ember – antropológiai nézőpontból. {Gheorghi Gean, Vasile dem Zamfirescu, Vintil Mihilescu, Mihai Golu, Gheorghe M. Crciun a bukaresti Victor Babes Intézet antropológiai részlegének munkatársai részvételével., 1

KAM – A Csíkszeredai Kommunikációs Antropológiai Munkacsoport alakulásának kronológiája., 1, 60

MAGYARI VINCZE Enikő: Kulturális gyakorlatok- szociológiai megközelítésben. Interjú Victor Karadyval., 2, 37–42

GÁLL Ernő: Értelmiségi alternatívák., 7, 1; 9

BALLA Katalin: Fejtágítás a Balaton partján., 29, 8

RÓTH Endre: Az átmeneti korszak szociológiája., 30, 9

BAKK MIklós: Kutatók – hátrányos helyzetben., 31, 9

B. Z.: Telpülésanimáció. Van-e előnye az elmaradottságnak?, 41, 5

BALLA Katalin: Nincs többé elme?, 5, 8

NEMÉNYI Ágnes: Vita. Átmenetek pro és kontra., 6, 8

ROSTÁS Zoltán: Rémképek helyett észérveket., 13, 1–2

BALLA Katalin: Akadémikusok az asztal körül., 18; 19, 9; 9

BALLA Katalin: És mégis mozog..., 25, 8

BALLA Katalin: Merre Tovább EMT? Beszélgetés Selinger Sándorral., 45, 9

JAKÓ Zsigmond: Batthyányi Ignác, a tudós és a tudományszervező., 1–4, 76–99

GYIMESI Cs. Éva: Szemle. Átmenetek. Negyedévenként megjelenő folyóirat. 1990/2. Szerkeszti a csíkszeredai Kommunikációs Antropológiai Munkacsoport., 1–4, 177–178

LÁSZLÓ Ferenc: Európai zeneház. Bartók Béla akadémiai tagságához., 14, 10–11

ZILAI Erzsébet: Rendhagyó társadalomszemlélet?, 21, 10

KAM – Néprajztudomány: Egységesítő diszciplína? Beszélgetés Konrad Köstlinnel a SIEF elnökével. Lejegyezte Magyari Nándor László., 1, 40–44

TORÓ Tibor: Bolyai János és a tér-idő-anyag kapcsolat., 50, 8–9